Le roman se passe à la fin des année 70, et met en scène Julien, un homme de 35/40 ans, marié, mais dont le couple ne fonctionne plus.
Il a une maîtresse, Laure, personnage attachant avec qui il vit des moments enthousiasmants.
Mais un jour survient un évènement imprévisible : il se fait bousculer par des jeunes, deux garçons et une fille. Les garçons sont des jeunes un peu zonards, ils s’en désintéressent. La fille, Nora, ne peut se résoudre à le laisser inconscient sur le sol … et commence alors une cavale improbable qui les mène dans un bungalow de la forêt de Lichtaart, en Belgique.
Peu à peu, naît entre eux un amour qui les dépasse totalement, une sorte d’évidence hors norme.
Laure, la maîtresse de Julien, sans nouvelle de lui, fait appel à un détective privé pour le retrouver.

Acheter et lire ce livre, c’est permettre à cette histoire d’exister, c’est aussi ouvrir la porte à d’autres histoires, déjà écrites qui vous attendent dans leur tiroir !

Extrait
Si les circonstances étaient différentes, je pourrais trouver ce bungalow charmant ; sylvestre, même, enserré qu’il est par une armée de pins longilignes, d’une hauteur démesurée. Il est tout de bois, agrémenté sur l’avant d’une terrasse couverte, bâtie de rondins, à la façon de ces saloons qui font l’essentiel du décor des westerns. Un peu à l’écart, une bicoque, elle aussi faite de planches et de rondins, semble servir de remise.

Pourquoi cette jeune femme m’a-t-elle emmené ici ? Que veut-elle faire maintenant ? J’ai d’autant plus l’impression de vivre un moment de folie que, le temps passant, mon « aventurière » semble être l’objet d’une croissante irrésolution. Comment tout cela peut-il se terminer, si elle n’a pas de plan ? Par un bain de sang ? Il est impossible d’exclure cette possibilité, pourtant, je ne parviens pas à y croire.

Elle ne me connaît pas plus que je ne la connais, il n’y a donc aucune raison cohérente qui pourrait la pousser à m’en vouloir, encore moins à souhaiter ma disparition.

Je sais, tout de même, qu’il existe des pathologies criminogènes indécelables : Landru avait tout du brave rentier, par exemple. Mais, dans son cas, les victimes étaient choisies en fonction de deux critères : leurs possibilités financières et leur vulnérabilité affective. Il faut bien admettre que je ne satisfais à aucun de ces critères. Je ne suis ni riche ni en manque d’affection. Je ne vois qu’une explication qui tienne : cette fille est dépassée par ce qu’elle a mis en route. Elle a fait un mauvais choix de départ, mon enlèvement, dont je ne peux imaginer d’ailleurs ce qui l’a provoqué, et depuis, elle ne sait comment stopper l’enchaînement des conséquences …